【バスターズ2】質問掲示板へのコメント【妖怪ウォッチ】

改造行為による過去の判例をみると
　著作権法違反（同一性保持権の侵害など）
　私電磁的記録不正作出・供用

上記に対する違法性を指摘されています。一番大きなものとしては「著作権法違反」によるもので権利者が違法性を訴えればそれはアウトになります。つまりデータ上は良くても著作権を有するメーカーがＮｏを示せば著作権法違反となり摘発対象となると考えられます。
私電磁的記録不正作出・供用は本来あるべき形を不正に変えることに対する違法性を取り締まるものだったかと思います。これは難しすぎてよくわかりませんでした。
個人的に疑問だったのはどうしてメーカーが認めていないものをデータ上のみで改造ではないと判断で来たかという点です。プログラムのことはよくわからないのでもう少し説明していただけるとありがたいです。

法の原文についてはご自分で六法全書や刑法を見ていただいた方が確実かと思います。法に違反しているかどうかは法令に基づいて状況に合わせて解釈されますので。

ご丁寧な解説あざす。
プログラムとしては、バス２のデータの中で、おｋなコードは１０００００００００００００から１１０１００１１１１１０００まで、とデータが言ってました。それ以外のコードが出た場合はデータにない、つまり改造、ということです。コードの出し方は大学でならって下さい。
Ｃブシがあったデータは、消しました。ｃブシ以外は他データにあります。
レベル５は今Ｃブシを持つことを望んでない事も考えたほうが良いですね。
改めてありがとうございました。

なるほど、全体的なデータの中での範囲だったため改造ではないと判断したのですね。
ただ一部分とはいえプログラム情報を不特定多数の掲示板にだすことは、著作権法に引っかかるところは覚えておいてください。たとえばうまいラーメン屋にバイトに行ってレシピを覚えてしまった場合、それを開示したらどうなるか？ラーメン屋が怒って訴えてきます。プログラムも著作権があるものとみなされますのでご注意ください。下手な例えですみません。

単純に同一性保持権の侵害でアウトだと思いますよ
2月中旬のメダル発売までは、Cブシニャンの入手は不可能というのが著作者の意図です
本来2月中旬の発売まで手に入らないものを、不正なQGコードなどの使用によって手に入るように改変したということになりますから
当然これは著作者の意図に反する改変なる可能性がありますよね

不正なQGコード→不正なQRコード

公開済みのQRコードを買わずにネットから読み取るのは合法なんですか？

合法というよりも罪に問えないというところです。たとえば本屋で立ち読みし、あるページを撮影したとしても本を窃盗したことにはなりません。窃盗罪に問われるのは実際に物品を盗んだ時のみです。ＱＲコードに関して罪に問われるのはＱＲコードを掲載した動画、ホームページの管理者になります。著作権を有するものに無断で掲載しているのでこれも著作権法に引っかかります。
まぁ今の法律が時代にあってない部分がありますので、今後変わってくるかもしれません。